8 Agosto 2009
Manifestazione NO PONTE
Contro il Ponte e per la tutela dei territori
Il piano per le infrastrutture varato dal Governo si configura come un vero e proprio regalo nei confronti dei grossi contractor (Impregilo in testa) che fanno del rapporto con le istituzioni pubbliche la loro fortuna.
Dei 16 miliardi di Euro complessivi, 1,3 sono stati destinati al Ponte sullo Stretto, opera che ha acquisito un valore simbolico ormai superiore anche allo stanziamento previsto.
All'operazione infrastrutture viene assegnato il significato del rilancio dell'economia e dell'occupazione. Si tratta di un nuovo corso a carattere globale con enormi investimenti (seppure ogni paese lo configura con caratteristiche differenti). In realtà difficilmente questo tipo di politiche avrà un vero effetto anticiclico (ancora meno miglioreranno le condizioni di vita dei lavoratori colpiti dalla crisi), ma sicuramente servirà a trasferire risorse dal pubblico alle imprese private che sono impegnate in questo settore di mercato.
La costruzione del ponte sullo Stretto, al di là del portato di distruzione di un'area paesaggisticamente straordinaria e di importanza unica dal punto di vista naturalistico e della devastazione cui condurrebbe Messina e Villa San Giovanni a causa di immensi cantieri che interesserebbero queste città per molti anni, non ha alcuna logica dal punto di vista trasportistico ed economico.
Tutti gli studi condotti negli ultimi anni, infatti, a partire da quelli degli advisor ingaggiati dalla Stretto di Messina Spa (società incaricata di gestire la costruzione del ponte) indicano in alti tassi di crescita del meridione (almeno il 3,8 %) la condizione perché il ponte possa essere seppur minimamente profittevole. A tali tassi corrisponderebbe, infatti, un incremento dei transiti che indurrebbe quegli introiti che giustificherebbero economicamente l'opera.
Com'è evidente, però, siamo molto lontani da questi dati ed infatti negli ultimi anni il traffico nello Stretto di Messina ha visto un netto ridimensionamento piuttosto che l'auspicato incremento. I tanto sbandierati ingorghi agli imbarcaderi (che giustificherebbero l'opera) sono in realtà ormai rari e in larga misura causati da una riduzione della flotta e dalla progressiva opera di dismissione portata avanti dalle Ferrovie dello Stato nel mezzogiorno.
E allora sarà alquanto difficile che possa esserci un investimento di privati in un'opera che non dà alcuna garanzia di profitti (nonostante le clausole di rivalsa che prevedono il rimborso del 50% dell'investimento allo scadere della concessione). Il finanziamento (se ci sarà, col miliardo e trecento milioni attuali avvieranno progettazione ed opere propedeutiche e/o compensative) sarà interamente pubblico e verrà, come spesso ripetuto da Matteoli, recuperato in larga parte sul mercato finanziario (attraverso prestiti e/o obbligazioni) rinviando il debito alle generazioni successive. Inoltre, i 40000 addetti propagandati dal Governo sono da ridurre, secondo recenti studi, basati peraltro anche sulle rilevazioni condotte dagli advisor, a circa 5000 di cui solo 2000 locali. Il movimento Noponte ha sempre motivato la sua contrarietà al Ponte sullo Stretto non soltanto per motivazioni ambientali, economiche, trasportistiche, sociali ma anche sollevando gravi interrogativi su aspetti tecnici legati alla scarsa valutazione sull'alta sismicità dell'area, sulla tenuta delle saldature del Ponte, sui limiti tecnologici attuali per garantire una "luce" così lunga, ecc..
Quegli interrogativi sono oggi confermati ed addirittura aggravati non da un tecnico qualsiasi ma addirittura da quello che fu il presidente del comitato tecnico-scientifico per la verifica della fattibilità del Ponte ovvero il prof. Remo Calzona che dichiara apertamente in una intervista a "La Repubblica" di avere sbagliato le previsioni: la soluzione del Ponte a campata unica è oggi assai più costosa e per nulla immune da crisi strutturali; il Ponte potrebbe collassare a causa della fatica dei materiali (il cosiddetto fletter,che provocò la caduta del ponte di Tacoma, sopra Los Angeles); è molto probabile che il Ponte subisca il fenomeno del galopping, ovvero una deformazione patita in Danimarca dal nastro d'asfalto del ponte sullo Storebelt, impedendo il passaggio di cose e persone, ovvero il motivo ufficiale per il quale si costruisce un Ponte!!!
Il 22 gennaio 2006 una grande manifestazione partecipata da decine di migliaia di persone (con la partecipazione di una folta delegazione di No Tav) invase le strade di Messina e determinò di fatto uno stop alla costruzione del ponte.
Il Governo Prodi, infatti, inserì l'opera tra quelle non prioritarie. Non cancellò, però, la Stretto di Messina Spa, né rescisse il contratto firmato da Berlusconi con Impregilo poco prima della scadenza del suo mandato. è risultato, così, agevole al nuovo Governo Berlusconi rilanciare l'operazione.
Per fermare nuovamente la costruzione del ponte sullo Stretto sarà oggi necessario ricostruire le condizioni che portarono a quella grande mobilitazione di piazza.
Lo abbiamo fatto una volta, possiamo rifarlo.
Costruiamo insieme una grande manifestazione per giorno 8 Agosto 2009!!!
http://www.retenoponte.it/




utente anonimo in Lettere dal Fronte d...
farolit in Lettere dal Fronte d...
utente anonimo in Lettere dal Fronte d...
utente anonimo in Lettere dal Fronte d...
farolit in Lettere dal Fronte d...
farolit in APPELLO PER LO STRET...
utente anonimo in psysco triller ponte
utente anonimo in APPELLO PER LO STRET...
utente anonimo in psysco triller ponte
utente anonimo in SOTTO IL PONTE CHE N...
ADDIOPIZZO
almost
altraSicilia
amici del cane
antimafiaduemila.
ANTONELLODAMESSINA
associazionecariddi
ateliersulmare
BeppeGrillo
BLOGRITA PRESIDENTE
BlogRITABORSELLINO
capopeloro.it
CastelliProvinciaMessina
cautionlemmy
CEDAVmessina
Centro Impastato
ComunediMessina
EcologiaSANTANGELO
emergency
ETNAcam
FAROLIT
fondoambiente
FOTO MESSINA
ganzirri.it
GIRAMUNDOblog
GirodivitePONTEDOSSIER
GRAMMATICA SICULA
greenpeace
HORCYNUSORCA
IANCURA
ifortidimessina
il ponte sullo stretto
imlaufderzeit
immagini capo peloro
IMMAGINISTRETTO
INFOCONTRO
isola possibile
ItaliaNostra
LA BANDA di FARO superiore
la città sullo stretto
LA NOSTRA CITTA'
la traversata a nuoto dello stretto
lanuovaecologia
LAV amici degli animali
legambiente/noponte
legambientemessina
liberamessina
lupa dello stretto
manginobrioches
mata
maus
MESSINA SENZA IL PONTE
MessinaCity
MessinaWEB
nelcorsodeltempoBLOG
NeverUnderTheBridge
newtopox
NO TAV blog
NonsoloCosaNostra
noponteAlbumFLICKR
Normanno
nuovosoldo
origini dello stretto
parcojalari
Phersephonae
pontopoli
Quello che NON SI DICE sul PONTE
reteNOponte
revestito
salvotom
santandreanews
senzapiutempo
SONDAGGIO-sul Ponte
storia di Messina
stretto libero dal ponte
stretto ricerca
STRETTOcam
strettoindispensabile
STRETTOturismo
terre libere
tuttosuMESSINA
UfficioSpettacoliMessina
unpensiero
votantonio
WikipediaPonte
WWF
oggi
novembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
agosto 2009
luglio 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
dicembre 2008
agosto 2008
luglio 2008
giugno 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
dicembre 2007
settembre 2007
luglio 2007
giugno 2007
gennaio 2007
dicembre 2006
novembre 2006
settembre 2006
luglio 2006
giugno 2006
maggio 2006
aprile 2006
marzo 2006
febbraio 2006
gennaio 2006
dicembre 2005
novembre 2005
ottobre 2005
settembre 2005
agosto 2005
luglio 2005
giugno 2005
maggio 2005
aprile 2005
marzo 2005
febbraio 2005
gennaio 2005
dicembre 2004
novembre 2004
ottobre 2004
settembre 2004
agosto 2004
luglio 2004
giugno 2004
agenda incontri
appelli
ecostretto
gli stretti
intervallo stretto
memoria
strettatelenovela
strette domande
strette evasioni
strette immagini
strette news
strette segnalazioni
strette tradizioni
stricto dixit
tra mostri e miti
videostretti
visitato *loading* volte